[figure]

Поделитесь информацией: кто какой порошок использует при печати продукции, которая потом идет под УФ лак шелкухой или ламинацию. И кто как с ним (порошком) борется?

[johnson]

растворимый или крахмал (только без силиконовой оболочки)

[agency-pa]

Оригинал принадлежит figure
И кто как с ним (порошком) порется?

Без порошка, по-моему, гораздо лучше! ;-))

[artprint2004]

Оригинал принадлежит johnson
растворимый или крахмал (только без силиконовой оболочки)

Точно.
С уважением,
Олег.

[kornanna]

Оригинал принадлежит agency-pa

Без порошка, по-моему, гораздо лучше! ;-))

Да уж. Я бы не взяла тебя на работу к нам в типографию. Ты бы мне все тиражи запорол. Все плашки бы отмарали.

Я кладу лак (офсетный, раньше в/д клала) или просто снимаю порошок (чтобы лак офсетный не расходовать - такое бывает чаще). Но если большой тираж, а потом надо УФ лак класть, то расход будет меньше, если заранее положить офсетный или в/д - практически в 2 раза.
Перед новым годом купили силиконовый порошок и попробовали на него положить трафаретом УФ лак - всё-равно плохо получается.

[johnson]

Оригинал принадлежит kornanna

Да уж. Я бы не взяла тебя на работу к нам в типографию. Ты бы мне все тиражи запорол. Все плашки бы отмарали.

Я кладу лак (офсетный, раньше в/д клала) или просто снимаю порошок (чтобы лак офсетный не расходовать - такое бывает чаще). Но если большой тираж, а потом надо УФ лак класть, то расход будет меньше, если заранее положить офсетный или в/д - практически в 2 раза.
Перед новым годом купили силиконовый порошок и попробовали на него положить трафаретом УФ лак - всё-равно плохо получается.

Если печать идет с камер-ракеля расход будет в любом случае одинаковый) если конечно не в несколько прогонов))

[agency-pa]

Оригинал принадлежит figure
И кто как с ним (порошком) порется?

Я отвечал именно на этот вопрос!
Прочитай внимательно, тогда всё станет ясно.

[Flogiston]

Оригинал принадлежит kornanna

Да уж. Я бы не взяла тебя на работу к нам в типографию. Ты бы мне все тиражи запорол. Все плашки бы отмарали.

Я кладу лак (офсетный, раньше в/д клала) или просто снимаю порошок (чтобы лак офсетный не расходовать - такое бывает чаще). Но если большой тираж, а потом надо УФ лак класть, то расход будет меньше, если заранее положить офсетный или в/д - практически в 2 раза.
Перед новым годом купили силиконовый порошок и попробовали на него положить трафаретом УФ лак - всё-равно плохо получается.

Анют привет!
На самом деле если речь в данной теме идет о порьбе а не борьбе, то лучше действительно уменьшить силу трения и воспользоваться в крайнем случае вазелином. ты просто не так Лёшку поняла

[figure]

Оригинал принадлежит kornanna

Да уж. Я бы не взяла тебя на работу к нам в типографию. Ты бы мне все тиражи запорол. Все плашки бы отмарали.

Я кладу лак (офсетный, раньше в/д клала) или просто снимаю порошок (чтобы лак офсетный не расходовать - такое бывает чаще). Но если большой тираж, а потом надо УФ лак класть, то расход будет меньше, если заранее положить офсетный или в/д - практически в 2 раза.
Перед новым годом купили силиконовый порошок и попробовали на него положить трафаретом УФ лак - всё-равно плохо получается.

Снимаете порошок дополнительным прогоном или вручную?
Полностью растворимых порошков по-моему нет, есть частично растворимые.
На офсетный лак УФ-ный хорошо ложиться?
Про "пореться" - исправлено!

[figure]

Оригинал принадлежит agency-pa

Без порошка, по-моему, гораздо лучше! ;-))

В принципе, если он в селиконовой оболочке
Эхх...
Полноцвет, да с плашками, да с рефлексом блю, да на матовой 300 граммовке... Такая краска-философский камень для офсетной типографии. Или уже нет?

[kornanna]

Оригинал принадлежит Flogiston


Анют привет!
На самом деле если речь в данной теме идет о порьбе а не борьбе, то лучше действительно уменьшить силу трения и воспользоваться в крайнем случае вазелином. ты просто не так Лёшку поняла

Приветик.
После долгого отсутствия разучилась немного понимать русский язык и внимательно читать тоже. Простите уж. Скоро буду в норме, обещаю.

Оригинал принадлежит figure
или вручную?

Я что похожа на садистку, так напрягать людей в типографии. Я конечно напрягаю людей, но не до такой же степени.

Да и вообще где вы видели, чтобы порошок вручную хорошо снимали? Расскажите, я туда на экскурсию съезжу.

[figure]

Оригинал принадлежит johnson


Дополнение: лакирование вд-лакими перед процессом УФ-лакирования выполняеться для обеспечения грунта (или как называется в полиграфии положить праймер), это делается по следующим причинам:
1) УФ-лаки имеют очень слабую адгезию к традиционным печатным краскам, особенно к краскам с усиленным эффектом глянца или стойкости к истиранию, т.к. в них введены специальные смолы
3) при лакировании on-line УФ-лаками и печати традиционными красками обязательно должен участвовать праймер (вд лак), т.к. УФ-лак не имеет адгезии к плохо высохшим краскам или свежим краскам
3) покрытие оттиска глянцевым вд лаком позволяет увеличить глянец конечного продукта покрытого УФ-лаком.
4) при грунтовании вд-лаками следует минимизировать подачу порошка, т.к. противоотмарывающий порошок, особенно на базе органических веществ - мел (в меньшей степени на базе крахмала) УФ-лак не ложиться - плохая адгезия.

Как правильно сказала kornanna необходимо при лакировании УФ-лаками (особенно это касается трафаретного способа) необходимо избавиться от порошка: либо вручную снимать тряпочкой, либо прогонять под прессами в печатной машине.

Успехов в нелегком деле получения качественной продукции))

Пожалуйста.

[johnson]

Ух ты)) меня цитировать стали))

Я что похожа на садистку, так напрягать людей в типографии. Я конечно напрягаю людей, но не до такой же степени.

Да и вообще где вы видели, чтобы порошок вручную хорошо снимали? Расскажите, я туда на экскурсию съезжу.

Там где нет печатного оборудования, чтобы снять порошок "под прессами" - а что делать по другом? вот и сидят работнички с тряпочками и смахивают порошок))

ИМХО. конечно от тиража зависит... Ну 500листов А2 можно тряпочкой протереть - а вот если 50тыс...

[kornanna]

Оригинал принадлежит johnson
вот и сидят работнички с тряпочками и смахивают порошок))

ИМХО. конечно от тиража зависит... Ну 500листов А2 можно тряпочкой протереть - а вот если 50тыс...

Мне как-то нужно было снять порошок со 100 листов, ну теточки начали тряпочками снимать. Посмотрела я первые листы и сказала чтобы на машине снимали. Плохо как-то получалось - мелкие царапины, не равномерно снимали порошок. В общем даже по этому поводу не замарачиваюсь.

[pigna]

Надо было теточек попросить - что бы поаккуратнее тряпочками махали...
То Flogiston
Андрей!
Не вазелином, а специальным гелем(на водорастворимой основе) - гораздо лучше получается!